薪金卡是什么意思,民工要报税吗，薪金卡是什么意思,民工要报税吗

#头条创作挑战赛#

我认为这个提案思路很棒，是正中红心的改革方向。

可以说这个思路如果真能落地，它必定会影响所有人，从网上议论来看，好像还没什么人看明白这个“大瓜”的精髓在哪，接下来咱就用几个有意思的角度来聊聊这件事。

要看明白这个“大瓜”，且听我先来讲几个情理之中但会让人直呼卧槽的“小瓜”。

先打个预防针，这一大四小的五个瓜可能让很多朋友“消化不良”，请谨慎食用。

第一个小瓜，你知道打工人的税负有多重吗？

标题中的“扩围”，对应规划原文中的“合理扩大纳入综合征税的所得范围”。注意，在原文中，这个结论或者说思路、措施是怎么得出来的呢？

上图也画出来了，“不同类别的收入，适用税率、扣除方式不同…显然不利于公平…税负不均，不利于发挥个税收入分配调节作用”。

单单只看文件原文，很多吃瓜群众可能越吃越迷糊，我们来简单粗暴的算个数，你就会明白，打工人的税负有多重。

个税主要有三大类，一个是普通打工人的工资薪金，这也是最常见的综合所得，适用3%-45%的累进税率；第二种是个体户的经营所得，税率是5%-35%累进，收入越高边际税率越高，第三种则是老板或公司股东的股东分红，这类是20%的比例税率。

哦对，如果是上市公司的股东分红，股票持有满一年就不用交税哦，一分钱都不用交（Ps.这能部分解释“借钱分红”的魔力）。

这三类税负差别不止上面几个数字那么简单，实际上它们的差别相当之大，但即便只从数字上看你也能发现：终究是打工人承担了所有。

当然，单从45%，35%，20%这几个税率看，你可能还意识不到“打工人承担了所有”的现实。

所以接下来，我们来说第二个“小瓜”：你知道全国蛮共才多少人交个税吗？

8亿劳动人口，你猜猜有多少人交个税？

3亿？1亿？不，可能连5000万都没有。

2015年3月9日全国政协委员、财政部财政科学研究所原所长贾康接受《京华时报》专访时提到：“现在交个税的人很少，只有2800万人，占整个人口总数的不到2%。”

当然，多少人交个税这个数据不止一个。实际上这个数由国家税务总局一拉数据就出来了，但就是始终不曾公布过，就很神秘。神秘的地方有各种想象也是正常的对吧？

那我们不妨来想象一下，为什么不公布这个毫无技术难度的数字呢？那自然是有人文艺术领域方面的难度了，如果2800万这个数字为真，哪怕仅当时（2015年）为真，就很奇怪。

因为你看，交税绝对规范的“百万漕公”公务员，外企员工，再加上互联网大厂、制造业大厂，加起来怎么也得有千万级别的人数吧。

这就要说到第三个“小瓜”，个税，现在实质上就是工薪税。这个应该不难理解，富人的税是很难收的。

收不到富人的税，是全球通病，无非是非成熟体收不到的程度和原因更离（原）谱（始）而已。

为什么收不到富人的税呢？主要有三方面原因。

一是银行的“不配合”，很多小公司发工资都是分两笔，一笔是给税务局和社保局看的、这笔通常贴着最低工资标准，一笔是其余部分。不上社保的野人就不说了（不要认为没有，认为没有的就太不食人间烟火了，不过少是在逐渐变少），按当地最低标准交社保，“省下的”那笔就进了老板口袋。

而有趣的是，两笔发工资的其余部分常搭配通过个人银行卡（通常是老板个人、其亲戚或代账公司操作）直接转账的，如果银行真的和税务部门共享了信息，这玩意都是一查一个准。

两笔工资乱象依旧大范围存在无非两个可能原因：要么是银行“不配合”，要么是小微企业裹挟就业不好下狠手，到底为何恐怕只有税务部门的老资历才知道怎么回事。

银行为什么“不配合”呢？因为银行赚钱可能靠房贷利息，可能靠企业贷款，也可能靠高净值人群的储存但唯独不靠税务。所以为什么要配合呢？

还记得笑果文化与池子的撕逼事件中，因为银行“违法”提供给笑果对账单导致池子陷入不利纠纷，池子愤而起诉银行泄露个人隐私吗？事件无论结果如何池子是不可能再用那家银行的服务，一撮围观的高净值吃瓜群众打算用那个银行的银行卡之前至少会三思一波，高净值人群是银行的金主，这妥妥的业务流失。

二是现金的使用，即便银行配合，那搞一堆账户取钱、用现金发工资，一波规避掉所有监管，因为你们（监管）不能限制我（企业）使用现金。

这点无解，GG。

三是公私支出很难泾渭分明，比如之前被曝光的经营贷炒房，短短去年之前，银行看小微企业贷款，如果真的拿去经营做生意只会让银行觉得惊悚，如果是拿去炒房反而能放心大胆的放款。

对于企业主来说，房子在自己个人名下还是公司名下，不影响自己使用啊。

车也是同理，家电什么的也不难想办法（比如假装用在办公室），吃饭搞个发票就能想办法（比如假装是招待客户）报销了。

你税务铁军根本忙不过来啊，只能具体到细分芝麻项目一个一个堵窟窿。

还有一元年薪啥的，富人的可操作空间太大了，

即便要润，富人绕道香港想润哪就润哪，普通人润了也只能打黑工。

你再瞅瞅首富李嘉诚，大陆吃一波地产增值，几乎在最高点润了跑去买英国，而且好像还曾有项目放了地方政府鸽子；开放后的一波跑路也是肉眼可见的。

个税，现在实质上就是工薪税。链条上的所有人都门清得很。

只要收不了富人的税，无论是提高起征点还是提前税率都是隔靴搔痒、纯面子工程。这也是为啥开头说，综合所得扩围是正中红心的思路。

第四个“小瓜”，这个瓜是最能体现“终究是打工人承担了所有”的角度。

美国第一大税种是个人所得税，是直接税，这点挺重要的。而我国的第一大税种，是增值税。增值税是间接税，它是有商家一级一级转嫁下来，最终由消费者承担的一种税。

前面一直再说个税，所以可能有月入几千不用交个税的朋友以为“税跟自己没啥关系”，给你看个截图，立马粉碎你脆弱的小心脏。

这是我刚上狗东找了个饮用水的订单，点开发票截了个图。不太接触发票的朋友可能看不懂，我来解释给你听。

这张发票简单的说就是，我花了59买了4桶饮用水，其中有6.81元是交的增值税。这6块8的增值税是由商家交的，但是这6.8却是消费者（cry)实打实掏出来的钱。

这就是间接税，这就是链条税的转嫁。很多朋友误以为自己不交税，而实际情况却是衣食住行无不交税，无非是是不是你自己直接交的区别。

发现了吧，间接税的高低与群众生活水平成反比，间接税越高，群众生活的越痛苦。

就像涨价去库存一样，无论是政府部门还是企业部门先加杠杆，最终杠杆会以房贷的形式跑到居民部门头上。

同一个连锁店同一个份量的同一个套餐，一线可能会比二线贵30%，主要是因为房租贵，而这些都会间接转嫁到消费者头上。

间接税是第一大税种只能是过渡状态。

而我们的焦点，个税如果要接班第一大税种，，社会平均收入的提高是重中之重，只有2800万（哪怕有“区区”一亿）在交个税，你拿什么进步和接班？

只有个税容纳了足够的基数，至少的覆盖劳动人口吧，详尽的报税制度、更能体现税负的调节功能的措施才有可行性可言。

这个过程中有两个风险：一是资本因灰色不够而润了，二是（资本因）年轻人躺平到没什么超额利润可捞而run了，这两种风险都是要考量的，所以在两者间端水是一门学问和一种艺术。

社会的平衡状态不止一个，但游戏总是利于更熟悉规则的人群。

所以，要让更多的人来加入，并且意识到自己正在参加这个跟自身高度相关的“游戏”，游戏规则透明化、以及按同一套游戏规则来，才是这个“游戏”可持续发展的坚实基础。

OK，四个“小瓜”吃完了，不知道屏幕前的你现在有没有理解这个消息是个“大瓜”。

五位一体的瓜，吃撑了吗？吃得津津有味的朋友不妨点个赞吧，如果有晦涩的地方也欢迎在评论区提出。本文的“瓜”都是对公开信息的梳理和理解，部分瓜可能会噎到人，但绝对不止笔者一个人是这么认为的，真理不辩不明。

总体来说，个税的“扩围”任重而道远，可以说要比房地产税还难捋顺，但既然有人有这份心，你说我支不支持？那当然是支持的。

不过还要看后面措施展开的细节是什么样的。

如果是把此前不交税的隐形富人揪出来交税，那自然要送口头锦旗。而如果是打快递小哥、农民工等人群的主意，净欺负老实人，那只能说“本意是好的，执行却歪了”的事也不是没发生过，到时候根据实际情况再具体细说。

继续坐看各方博弈，默默当好吃瓜群众，之后有啥新进展（如果真能有，这个不了了之的概率很大，然后跟房地产税一样被遗忘）我们再聊。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 181012072@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.xinyon8.com/8912.html

薪金卡是什么意思,民工要报税吗，薪金卡是什么意思,民工要报税吗

相关推荐